Det er den lukta alle kjenner, den lukta som får det til å rumle i magen din med engang du går inn torvinngangen til Storbyen. Så snart du kommer inn fra kulda i gågata møter varmen deg med en lukt som kan minne om en blanding av bigmac og chips. De sterke fargene fra skiltene som viser forksjellige menyer kan minne om et lite las vegas opp på veggen, så det er bare å få frem pengene, det er på tide å gamble med vekta.
Endelig hadde jeg kommet fra til den lille Mcdonalds "resturangen", og gikk inn . En lang kø var det første som møtte meg ved inngangen og tanken på å stå der i 100 år før jeg fikk maten min var ikke særlig fristende Men til min positive overaskelse så gikk køen fort unna og jeg stod snart foran disken som et lite barn i en godtebutikk. Jeg bestillte en Bigtasty meny, og en hyggelig ekspiditrise tok bestillinga raskere en jeg hadde trodd, og med et smil for hun bak stativet med burgere.
Etter et par minutter stod maten der på et rødt brett og jeg tok det med til en ledig plass. Gulvene var rene og butikken var stille, det var som stillheten før stormen, før stormen av mennesker som pleier å dra dit etter skolen eller jobb.
Til en billig penge fikk jeg mye mat god mat, og et hyggelig sted å sitte.Det er et bra sted og se hvor menensker fra forskjellige bakgrunner møtes. Alt fra ungdommer med fritimer som bare ser etter et sted å sitte, til pensjonister som drikker kaffe og deler erfaringer på det som er blitt alt fra fastfood resturang til en moderne cafe for alle typer mennesker i Sarpsborg.
Pat.
mandag 15. september 2008
onsdag 10. september 2008
Mann overkjørt av sin egen bil!
I går kveld ble en 22 år gammel mann overkjørt av sin egen volkswagen beetle i Odda sentrum. Mannen påstar at det var 25 personer i bilen som kjørt over han, men ingen beviser på inbrudd bilen er funnet og ingen beviser på at det er fysisk mulig å få 25 personen inn i en " bobble" politiet har ingen kommentarer til saken.
I går kveld ble en 22 år gammel mann overkjørt av sin egen volkswagen beetle i Odda sentrum. Mannen påstar at det var 25 personer i bilen som kjørt over han, men ingen beviser på inbrudd bilen er funnet og ingen beviser på at det er fysisk mulig å få 25 personen inn i en " bobble" politiet har ingen kommentarer til saken.
Wallraffing!
Gunter wallraff er den journalisten som først slo igjennom med bruk av falsk identitet for å skaffe relative opplysninger, som han ikke hadde fått under sin vanlige identitet. Hans første ”undercover” jobb var i 1969 når han ga ut: ”13 unerwünschte Reportagen”, der han spilte en fabrikk arbeider og fortalte om sine opplevelser i fabrikken.
I 1974 under diktaturet i Hellas, protesterte wallraff mot brudd på menneskerettighetene, han ble da arrestert og torturert av politiet, fordi han ikke hadde med seg noen papirer som forklarte at han var utenlandsk. Senere da hans identitet ble kjent ble wallraff dømt til 14 måneder i fengsel, og ble først sluppet ut i august, da diktaturet var over.
Han har også bl.a. spilt en tyrkisk arbeider, hvor han forklarte om sine arbeids forhold og brudd på menneskerettighetene brukt mot han av den tyske staten.
Gunter wallraff er den journalisten som først slo igjennom med bruk av falsk identitet for å skaffe relative opplysninger, som han ikke hadde fått under sin vanlige identitet. Hans første ”undercover” jobb var i 1969 når han ga ut: ”13 unerwünschte Reportagen”, der han spilte en fabrikk arbeider og fortalte om sine opplevelser i fabrikken.
I 1974 under diktaturet i Hellas, protesterte wallraff mot brudd på menneskerettighetene, han ble da arrestert og torturert av politiet, fordi han ikke hadde med seg noen papirer som forklarte at han var utenlandsk. Senere da hans identitet ble kjent ble wallraff dømt til 14 måneder i fengsel, og ble først sluppet ut i august, da diktaturet var over.
Han har også bl.a. spilt en tyrkisk arbeider, hvor han forklarte om sine arbeids forhold og brudd på menneskerettighetene brukt mot han av den tyske staten.
mandag 8. september 2008
medie oppgaver om Pressens rolle
Mediekunnskap oppgaver for Patrick M 3STD.
Repetisjonsoppgaver.
1.
Journalistikken i et demokrati har 2 hovedoppgaver, den ene er informasjonsoppgaven, som går ut på å gi publikum informasjon som ellers ikke hadde hvert tilgjengelig og sette denne informasjonen inn i en meningsfylt sammenheng, slik at publikum får hjelp til å forstå hva som foregår i samfunnet rundt dem.
Den andre oppgaven er kritikkoppgaven, som går ut på at journalistene passer på at de tre statsmaktene i Norge gjør som de skal, og fungerer derfor som samfunnets ”vaktbikkje” og tar opp kontroversielle saker og setter dagsordenen på samfunnsdebatten.
2.
Refererende journalistikk, er når journalisten refererer fra ulike begivenheter, som for eks et kommunestyremøte eller en pressekonferanse. Her skriver journalisten et nøytralt og balansert referat av det som blir sagt, ofte med interessant vinkling, mens i gravende journalistikk må journalisten grave fram opplysninger som noen kanskje prøver å skjule, noen ganger med bruk av skjult identitet, kalt ” wallraffing”
3.
Det er en ordning som beskriver redaktørens plikter og rettigheter i en avis.
4.
Vær varsom plakaten er en ordning som forklarer veldig enkelt hva som er pliktene og rettighetene til en journalist og forteller hva de kan og ikke kan skrive om, med brudd på vær varsom plakaten kan det klages inn til PFU ( Pressens faglige Utvalg)
Arbeidsoppgave:
I et samfunn så spiller pressen en vesentlig og kritisk rolle for at alt skal kunne gå rundt som det gjør hverdag. Pressen sørger for at all informasjonen, debatter og samfunnskritikken kommer frem til oss hjemme i stua. Uten pressen ville vi ikke visst hva som skjedde rundt oss og kunne derfor heller ikke stilt spørsmål mot det. Uten pressen ville kanskje bare ett syn på ting kommet til syne for oss, og da ville det heller ikke hvert et demokrati. Pressen viser oss flere sider av saker og lar oss ta våre standpunkter etter det. Man kan si at pressen passer på at landet blir styrt riktig og rettferdig, og vis ikke, skal alle ha rett til å høre om det.
Pat.
Repetisjonsoppgaver.
1.
Journalistikken i et demokrati har 2 hovedoppgaver, den ene er informasjonsoppgaven, som går ut på å gi publikum informasjon som ellers ikke hadde hvert tilgjengelig og sette denne informasjonen inn i en meningsfylt sammenheng, slik at publikum får hjelp til å forstå hva som foregår i samfunnet rundt dem.
Den andre oppgaven er kritikkoppgaven, som går ut på at journalistene passer på at de tre statsmaktene i Norge gjør som de skal, og fungerer derfor som samfunnets ”vaktbikkje” og tar opp kontroversielle saker og setter dagsordenen på samfunnsdebatten.
2.
Refererende journalistikk, er når journalisten refererer fra ulike begivenheter, som for eks et kommunestyremøte eller en pressekonferanse. Her skriver journalisten et nøytralt og balansert referat av det som blir sagt, ofte med interessant vinkling, mens i gravende journalistikk må journalisten grave fram opplysninger som noen kanskje prøver å skjule, noen ganger med bruk av skjult identitet, kalt ” wallraffing”
3.
Det er en ordning som beskriver redaktørens plikter og rettigheter i en avis.
4.
Vær varsom plakaten er en ordning som forklarer veldig enkelt hva som er pliktene og rettighetene til en journalist og forteller hva de kan og ikke kan skrive om, med brudd på vær varsom plakaten kan det klages inn til PFU ( Pressens faglige Utvalg)
Arbeidsoppgave:
I et samfunn så spiller pressen en vesentlig og kritisk rolle for at alt skal kunne gå rundt som det gjør hverdag. Pressen sørger for at all informasjonen, debatter og samfunnskritikken kommer frem til oss hjemme i stua. Uten pressen ville vi ikke visst hva som skjedde rundt oss og kunne derfor heller ikke stilt spørsmål mot det. Uten pressen ville kanskje bare ett syn på ting kommet til syne for oss, og da ville det heller ikke hvert et demokrati. Pressen viser oss flere sider av saker og lar oss ta våre standpunkter etter det. Man kan si at pressen passer på at landet blir styrt riktig og rettferdig, og vis ikke, skal alle ha rett til å høre om det.
Pat.
mandag 14. april 2008
Medievriding
Medievriding
Medier er rundt oss til alle tider, og de slutter aldri å påvirke oss. Det er nyheter på fjernsyn nesten alle tider på døgnet, og aviser blir solgt overalt for å påvirke akkurat din mening. Men har du noen gang tenkt på hvordan forskjellige redaksjoner velger å fokusere på nyheter. Det som er nyheter for en redaksjon er kanskje ikke det for en annen. For eksempel en katteunge reddet ut av et skittent kloakkrør av den lokale helten i Sarpsborg er kanskje ikke ideelt for VG, men for SA er den gull verdt. VG er en typisk sensasjons avis, der de fokuserer på massakre, mord og andre konflikter fremfor mindre saker. Det finns tusenvis av forskjellige aviser i dette landet og hver redaksjon har visse ting de ser etter, visse ting de bruker medievridningen på.
Hver gang du leser en avis blir hodet ditt angrepet av informasjon fra alle kanter og det avisene har valgt å fokusere på påvirker ditt syn på livet og samfunnet rundt det. Redaksjoner har ofte visse personlige meninger akkurat som alle andre, og dette kommer til syne i hvilke saker de velger å skrive og hvordan de velger å fremstille dem for allmennheten. Vis en avis velger å henge ut en politiker for noe, så vil du lett bli påvirket av dette og vil begynne å tro på alt avisen skriver. Portvaktene har en enorm makt over deg og dine meninger om ting. Tror du så mange ville hatet Karl I Hagen vis mediene bare hadde sagt positive ting om hans meninger og uttalelser? Jeg tviler.
Mange aviser er også vridd mot politiske ideologier som for eksempel ”klassekampen” som er en typisk venstrevridd politisk avis. Her velger de saker fremfor personer, så de styrer unna sensasjonsavisenes metoder. Tror du disse avisene påvirker deg på samme måte med sine politiske meninger?
Uansett så er avisene alltid der for å dekke vårt informasjons behov, både på godt og ondt.
Pat M.
Medier er rundt oss til alle tider, og de slutter aldri å påvirke oss. Det er nyheter på fjernsyn nesten alle tider på døgnet, og aviser blir solgt overalt for å påvirke akkurat din mening. Men har du noen gang tenkt på hvordan forskjellige redaksjoner velger å fokusere på nyheter. Det som er nyheter for en redaksjon er kanskje ikke det for en annen. For eksempel en katteunge reddet ut av et skittent kloakkrør av den lokale helten i Sarpsborg er kanskje ikke ideelt for VG, men for SA er den gull verdt. VG er en typisk sensasjons avis, der de fokuserer på massakre, mord og andre konflikter fremfor mindre saker. Det finns tusenvis av forskjellige aviser i dette landet og hver redaksjon har visse ting de ser etter, visse ting de bruker medievridningen på.
Hver gang du leser en avis blir hodet ditt angrepet av informasjon fra alle kanter og det avisene har valgt å fokusere på påvirker ditt syn på livet og samfunnet rundt det. Redaksjoner har ofte visse personlige meninger akkurat som alle andre, og dette kommer til syne i hvilke saker de velger å skrive og hvordan de velger å fremstille dem for allmennheten. Vis en avis velger å henge ut en politiker for noe, så vil du lett bli påvirket av dette og vil begynne å tro på alt avisen skriver. Portvaktene har en enorm makt over deg og dine meninger om ting. Tror du så mange ville hatet Karl I Hagen vis mediene bare hadde sagt positive ting om hans meninger og uttalelser? Jeg tviler.
Mange aviser er også vridd mot politiske ideologier som for eksempel ”klassekampen” som er en typisk venstrevridd politisk avis. Her velger de saker fremfor personer, så de styrer unna sensasjonsavisenes metoder. Tror du disse avisene påvirker deg på samme måte med sine politiske meninger?
Uansett så er avisene alltid der for å dekke vårt informasjons behov, både på godt og ondt.
Pat M.
torsdag 10. april 2008
skjult makt?
Skjult makt?
Helt fra tidenes morgen har menn hvert dominerende i samfunnet. De har alltid hvert sterkere og mer brutale, og dette har ført til et mannsdominert samfunn på mange måter. Det er menn som har de fleste leder stillinger i bedrifter rundt om i verden, og de dominerer mange av statsmaktene. Men hva med Norges fjerde statsmakt, mediene? Blir kvinner like mye omtalt som menn, eller viktigere, Utrykker de seg like mye som menn i et såpass mannsdominert samfunn?
Beklageligvis nei. Også i mediene er det menn som dominerer de fleste av nyhetssaker, og har de fleste uttaleleser. Et eksempel på dette kan være fra mandagens avis ”klassekampen”: I en rapport om Sveriges syn på innvandrere var det 6 menn og bare en kvinne som uttalte seg. Har menn hva man kan kalle en skjult makt på mediene? Siden menn konstant har flest uttalelser innenfor media, fører dette til at bidrar mer til samfunnsdebatten og det skaper en ond sirkel hvor menn alltid for en overhånd. Men kvinner bidrar oftere og oftere til i media ,så kanskje når mine barn leser en avis vil det være en ordentlig likestilling i Norges media, hvor hver persons ord betyr like mye.
Pat M.
Helt fra tidenes morgen har menn hvert dominerende i samfunnet. De har alltid hvert sterkere og mer brutale, og dette har ført til et mannsdominert samfunn på mange måter. Det er menn som har de fleste leder stillinger i bedrifter rundt om i verden, og de dominerer mange av statsmaktene. Men hva med Norges fjerde statsmakt, mediene? Blir kvinner like mye omtalt som menn, eller viktigere, Utrykker de seg like mye som menn i et såpass mannsdominert samfunn?
Beklageligvis nei. Også i mediene er det menn som dominerer de fleste av nyhetssaker, og har de fleste uttaleleser. Et eksempel på dette kan være fra mandagens avis ”klassekampen”: I en rapport om Sveriges syn på innvandrere var det 6 menn og bare en kvinne som uttalte seg. Har menn hva man kan kalle en skjult makt på mediene? Siden menn konstant har flest uttalelser innenfor media, fører dette til at bidrar mer til samfunnsdebatten og det skaper en ond sirkel hvor menn alltid for en overhånd. Men kvinner bidrar oftere og oftere til i media ,så kanskje når mine barn leser en avis vil det være en ordentlig likestilling i Norges media, hvor hver persons ord betyr like mye.
Pat M.
torsdag 28. februar 2008
Nettikette.
Nettikette eller bare nettvett er " regler" som forklarer hvordan du bør oppføre deg når du surfer på inernett og bl.a. snakker i et chat rom med andre mennesker. Dette er både skrevne regler og normer som dominerer i nettvett reglene. Det finnes brudd på disse reglene overalt og er ikke vannskelige å finne. Et eks.
For noen måneder siden så var jeg og så på en filmtrailer på www.youtube.com og under der hvior filmen vistes, kunne man skrive kommentarer. Her var de klare brudd på regel nr.2 og 3. her kranglet de med stygge ord om alt mellom himmel og jord og det slåss med nebb og klør.
Et annet eksempel skjedde på buss stasjonen for noe uker siden hvor noen hadde hacket seg inn på bussrute nettverket og satt på pornografisk matriale i steden for bussruter, dette er et klart brudd på regel nr4.
Regel 5. om kopirestruksjoner er det brudd på overalt, folk tenker aldri over at bilder som finnes på internett ikke er bare "gratis"bilder, men man må spørre om lov for å få lov til å bruke dem.
og til sist må jeg ta med eksempler fra vår egen skole.
eks: regel nr 7 om å ikke slette andre programmer fra pc'en, dette har skjedd veldig mange ganger på en del pc'er på skolen, et eks kan være at word eller powerpoint er fjerna.
For noen måneder siden så var jeg og så på en filmtrailer på www.youtube.com og under der hvior filmen vistes, kunne man skrive kommentarer. Her var de klare brudd på regel nr.2 og 3. her kranglet de med stygge ord om alt mellom himmel og jord og det slåss med nebb og klør.
Et annet eksempel skjedde på buss stasjonen for noe uker siden hvor noen hadde hacket seg inn på bussrute nettverket og satt på pornografisk matriale i steden for bussruter, dette er et klart brudd på regel nr4.
Regel 5. om kopirestruksjoner er det brudd på overalt, folk tenker aldri over at bilder som finnes på internett ikke er bare "gratis"bilder, men man må spørre om lov for å få lov til å bruke dem.
og til sist må jeg ta med eksempler fra vår egen skole.
eks: regel nr 7 om å ikke slette andre programmer fra pc'en, dette har skjedd veldig mange ganger på en del pc'er på skolen, et eks kan være at word eller powerpoint er fjerna.
det burde jeg ikke gjort!
jeg husker det som det var i går, det var for et par år siden at jeg klarte å sende en sms feil og det kosta meg en del! det var en sen fredags eftermiddag og jeg viste at jeg skulle på en fest på lørdags kvelden så jeg sendte et sms til en kamerat for å spørre om han kunne kjøpe noe drikke til meg, og jeg klarte å sende den feil å den gikk til min kjære mor!
Abonner på:
Innlegg (Atom)
